河北大学学报(哲学社会科学版) ›› 2021, Vol. 46 ›› Issue (5): 46-53.DOI: 10.3969/j.issn.1005-6378.2021.05.005

• 哲学研究 • 上一篇    下一篇

论马克思《巴黎手稿》写作的思想资源问题

宫敬才   

  1. 河北大学 哲学与社会学学院,河北 保定071002
  • 收稿日期:2021-05-12 出版日期:2021-10-07 发布日期:2021-10-07
  • 作者简介:1954—), 男, 河北沧州人, 哲学博士, 河北大学教授、博士生导师。中国马克思主义哲学史学会常务理事、经济哲学研究分会副会长、马克思恩格斯哲学研究分会副会长。在河北大学从事教学和研究工作38年, 是中国马克思经济哲学研究方向的主要开创者之一。在《求是》《哲学研究》《马克思主义研究》《光明日报》等报刊发表学术论文180多篇, 其中30多篇被《新华文摘》《中国社会科学文摘》和中国人民大学书报资料中心相关刊物全文转载, 出版学术专著6部。主持国家社科基金重点项目1项、一般项目1项、省教育厅人文社科重大攻关项目1项。获中国图书奖1次、中国马克思主义研究会优秀成果奖二等奖1次及河北省社会科学优秀成果一等奖3次、二等奖1次。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金重点项目“马克思《政治经济学批判大纲》中的哲学思想新探”(16AZX001)河北大学学报(哲学社会科学版)2021年第5期思想的影响作用,有为数不少的学者认为马克思此时的思想处于费尔巴哈哲学阶段,人学公式背后的思维方式是证据。此为简单化理解马克思此时思想发育程度的典型。其次是黑格尔哲学。人们更为关注黑格尔哲学的唯心主义性质及其马克思的相应批判,但黑格尔哲学对马克思的有益影响则估计不足。更为明显和严重的问题是现有做法无视基本事实的客观存在,这就是作为主要思想资源之一的经济学,具体说是资产阶级经济学和青年恩格斯的经济学。不顾及这二者的客观存在及其影响作用,就不可能准确全面地把握《手稿》的思想资源问题,更不可能准确全面地理解《手稿》的具体内容。这样的理论情势会造成连锁反应,结果之一是对《手稿》语境的错误理解和定位。纯哲学语境地理解导致仅仅关注纯哲学话题如人道主义和异化劳动理论,而《手稿》的真实主题思想即对资产阶级私有财产制度的质疑和批判,则是被抛诸研究者的视野之外。殊不知,这种做法会导致严重的理论后果:其一是《手稿》的主题思想被扭曲;其二是《手稿》与马克思后续写作的文献如《政治经济学批判大纲》《资本论》之间思想的内在联系被抛入视野黑洞之中。第二种后果影响深远。直到现在,人们在研究《政治经济学批判大纲》时聚焦《政治经济学批判大纲》与《资本论》之间的思想联系,无视《手稿》与《政治经济学批判大纲》《资本论》之间的思想联系,客观存在的《手稿》——《政治经济学批判大纲》——《资本论》的三点一线被人为割断为两点一线,《手稿》经济哲学语境起源的地位和作用被彻底淹没。

On the Ideological Resources of Marxs Paris Manuscripts

GONG Jingcai   

  1. College of Philosophy and Sociology, Hebei University, Baoding, Hebei 071002, China
  • Received:2021-05-12 Online:2021-10-07 Published:2021-10-07

摘要: 马克思《巴黎手稿》自1932年正式发表到现在始终是国际学术界争论的热点之一,核心是如何理解其中的人道主义和异化劳动理论,研究者以为这就是《巴黎手稿》的主题思想。这是纯哲学语境理解的结果,不符合马克思当时的思想实际。《巴黎手稿》是政治经济学与哲学有机统一的经济哲学语境,主题思想是质疑和批判资产阶级私有财产制度。这种主题思想的铸就与马克思写作《巴黎手稿》时依凭的思想资源有直接关系,较有代表性的是资产阶级经济学、青年恩格斯的经济学、费尔巴哈哲学和黑格尔哲学。《巴黎手稿》研究的历史明证可鉴,研究者们或是忽略部分思想资源的客观存在及其影响作用,如资产阶级经济学和青年恩格斯的经济学;或是对部分思想资源的影响作用作出扭曲性判断,如对费尔巴哈哲学和黑格尔哲学的判断。两种做法的共同作用使然,马克思《巴黎手稿》的语境和主题思想皆被误解。关注和研究马克思《巴黎手稿》写作时依凭的思想资源问题,发现和揭示出二者之间细微且复杂的内在联系,我们就能更容易地进入马克思当时的心智世界,进而准确全面地理解《巴黎手稿》的经济哲学语境和主题思想。

关键词: 《巴黎手稿》, 经济哲学语境, 思想资源

Abstract: Since Marxs Paris Manuscripts was officially published in 1932,it has always been one of the hot issues in the international academic circles.The core is how to understand the theory of humanitarianism and alienated labor.Researchers think that this is the theme of Paris Manuscripts.This is the result of pure philosophical context understanding,which is not in line with Marxs ideological reality at that time.Paris manuscripts is an economic philosophy context of the organic unity of political economy and philosophy.Its theme is to question and criticize the bourgeois private property system.The formation of this theme is directly related to the ideological resources that Marx relied on when he wrote Paris Manuscripts.The representative ones are bourgeois economics,young Engels economics,Feuerbachs philosophy and Hegels philosophy.The historical evidence of the study of Paris Manuscripts shows that researchers either ignore the objective existence and influence of some ideological resources,such as bourgeois economics and young Engels economics;or make a distorted judgment on the influence of some ideological resources,such as the judgment on Feuerbachs philosophy and Hegels philosophy.As a result,the context and theme of Marxs Paris Manuscripts are misunderstood.If we pay attention to and study the ideological resources on which Marx wrote Paris Manuscripts,discover and reveal the subtle and complex internal relationship between them,we can more easily enter Marxs mental world at that time,and then accurately and comprehensively understand the economic philosophy context and theme of Paris Manuscripts.

中图分类号: