清代“折中”诠释思想的形成与实践——以《四库全书总目·诗经》为例

doi:10.3969/j.issn.1005-6378.2017.04.008

河北大学学报(哲学社会科学版) ›› 2017, Vol. 42 ›› Issue (4): 53-59.DOI: 10.3969/j.issn.1005-6378.2017.04.008

清代“折中”诠释思想的形成与实践——以《四库全书总目·诗经》为例

荣国庆^1,2,王晓轩³

1.山西大学文学院, 山西太原 030001;
2.晋城职业技术学院教师教育系, 山西晋城 048000;
3.河北大学文学院, 河北保定 071002

收稿日期:2016-11-20 出版日期:2017-09-20 发布日期:2017-09-20
作者简介:荣国庆(1971—),男,山西陵川人,山西大学博士研究生、副教授,主要研究方向:古代文学、经学研究。

The Formation and Practice of “Eclectic” Hermeneutics in the Qing Dynasty —— Taking“Sikuquanshuzongmu·Shijing” as An Example

RONG Guo-qing^1,2, WANG Xiao-xuan³

1.School of Literature, Shanxi University, Taiyuan, Shanxi 030001; 2.Department of Teacher Education, Jincheng lnstitute of Technology, Jincheng, Shanxi 048000; 3.College of literature, Hebei University, Baoding, Hebei 071002, China

Received:2016-11-20 Online:2017-09-20 Published:2017-09-20

摘要/Abstract

摘要： 清代康乾时期,在整理历代经学文献的基础上,提出了“折中”“参稽古义,镜别异同”的诠释思想;以《四库全书总目·诗经》为中心,可以发现通过历时性注疏文本的选择,在这一时期形成了以消弭汉学、宋学为前提,确立了以《诗经》文本为本体,以“和气”为先见,以“折中”为方法的文本诠释模式。同时对以文学诠释《诗经》、以时文释《诗经》的思想保持了充分的警惕。

关键词: 清代, 《诗经》, 诠释学, 《四库全书总目》

Abstract: In the period of Kangxi and Qianlong in the Qing Dynasty, the annotations of “Eclectic”, “reference to ancient books of different meanings” were put forward on the basis of sorting out the ancient Confucian classics literatures. With “Sikuquanshuzongmu · Shijing” as the center, it is found that by the choice of diachronic text, in this period it was formed the prerequisite of eliminating Han and Song studies, but established the text of “Shijing” as the ontology, “harmony” as the forerunner, and “Eclectic” as Interpretation mode, which at the same time maintained full vigilance to the interpretation of the “Shijing” and the literary interpretation of “Shijing” thought.

Key words: Qing Dynasty, “Shijing”, ermeneutics, “Sikuquanshuzongmu”

中图分类号:

G256

荣国庆,王晓轩. 清代“折中”诠释思想的形成与实践——以《四库全书总目·诗经》为例[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2017, 42(4): 53-59.

RONG Guo-qing, WANG Xiao-xuan. The Formation and Practice of “Eclectic” Hermeneutics in the Qing Dynasty —— Taking“Sikuquanshuzongmu·Shijing” as An Example[J]. JOURNAL OF HEBEI UNIVERSITY (Philosophy and Social Science), 2017, 42(4): 53-59.

参考文献

[1] 梁启超.中国近三百年学术史(新校本)[M].北京:商务印书馆,2011:25.
[2] 王鸿绪.钦定诗经传说汇纂[M].影印文渊阁四库全书第83册.台北:台湾商务印书馆,1986:1,8.
[3] 傅恒.御纂诗义折中[M].影印文渊阁四库全书第84册.台北:台湾商务印书馆,1986:1.
[4] 永瑢,纪昀.四库全书总目[M].影印文渊阁四库全书第1册.台北:台湾商务印书馆,1986:39,320,54,326,333.
[5] 郑玄.六艺论疏证[M].皮锡瑞,疏.续四库全书本第171册.上海:上海古籍出版社,2001:270-287.
[6] 朱熹.诗经集传[M].影印文渊阁四库全书本第72册.台北:台湾商务印书馆,1986:1.
[7] 保罗·利科尔.诠释学与人文科学[M].陶远华,等,译.石家庄:河北人民出版社,1987:83一84,191.
[8] 德·伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎,译.上海,上海译文出版社,1999:463.
[9] 梅约翰.早期中国文本诊释的折中方式以《论语》为例[J].中国哲学史,2004(2):119.
[10] 李光地.御纂周易折中[M].影印文渊阁四库全书本第1册.台北:台湾商务印书馆,1986:1,12.
[11] 朱熹.楚辞集注[M].影印文渊阁四库全书本第1062册.台北:台湾商务印书馆,1986:334.
[12] 朱熹.中庸集注[M].影印文渊阁四库全书本第197册.台北:台湾商务印书馆,1986:199.
[13] 叶适.水心集[M].影印文渊阁四库全书本第1164册.台北:台湾商务印书馆,1986:525.
[14] 黄宗羲.明儒学案[M].影印文渊阁四库全书本第457册.台北:台湾商务印书馆,1986:843.
[15] 王符.潜夫论校正[M].汪继培,校.北京:中华书局,1985:365.
[16] 黎靖德.朱子语类[M].北京:中华书局,1986:1280,2086,180.
[17] 王夫之.张子蒙正注[M].北京:中华书局,1975:326,180.
[18] 朱熹.二程遗书[M].影印文渊阁四库全书698册.台北:台湾商务印书馆,1986:254.
[19] 顾炎武.亭林文集[M].上海:商务印书馆,1937:224.
[20] 张之洞.书目答问补正[M].范希曾,补正.上海:上海古籍出版社,2001:258.
[21] 朱彝尊.曝书亭集[M].影印文渊阁四库全书1318册.台北:台湾商务印书馆,1986:306.
[22] 费密.费氏遗书[M].成都怡兰堂刊本.1920:116.
[23] 刘克庄.后村集[M].影印文渊阁四库全书1180册.台北:台湾商务印书馆,1986:250.
[24] 朱彝尊.经义考[M].影印文渊阁四库全书680册.台北:台湾商务印书馆,1986:277.
[25] 余嘉锡.四库提要辨证[M].北京:科学出版社,1958:36.
[26] 刘毓庆.从经学到文学——明代《诗经》学史论[M].北京:商务印书馆,2003:2-5.

清代“折中”诠释思想的形成与实践——以《四库全书总目·诗经》为例

The Formation and Practice of “Eclectic” Hermeneutics in the Qing Dynasty —— Taking“Sikuquanshuzongmu·Shijing” as An Example

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 2

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘秋根,赵公智. 清中期至民国蔚县地方演剧活动管窥——以202条戏楼墨记为中心的考察[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(4): 136-144.
[2]	刘秋根，张强. 清代民国时期黔东南林区杉木连片经营——基于“清水江文书”的考察[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2017, 42(1): 72-78.