两宋士大夫法律素养之考量——兼与“两宋士大夫‘文学法理,咸精其能’说”商榷

doi:10.3969/j.issn.1005-6378.2017.05.002

河北大学学报(哲学社会科学版) ›› 2017, Vol. 42 ›› Issue (5): 7-15.DOI: 10.3969/j.issn.1005-6378.2017.05.002

两宋士大夫法律素养之考量——兼与“两宋士大夫‘文学法理,咸精其能’说”商榷

白贤

青海师范大学人文学院, 青海西宁 810008

收稿日期:2017-02-20 出版日期:2017-11-20 发布日期:2017-11-20
作者简介:白贤(1978—),男,陕西宝鸡人,青海师范大学人文学院中国史博士,咸阳师范学院政治与社会学院讲师,主要研究方向:中国法制史。

Research on the Legal Qualities of Scholar-bureaucrats in Song Dynasty ——The Discussion about the Saying that “Scholar-bureaucrats in Song Dynasty were Proficient in both Literature and Laws”

BAI Xian

College of Humanities, Qinghai Normal University, Xining, Qinghai 810008, China

Received:2017-02-20 Online:2017-11-20 Published:2017-11-20

摘要/Abstract

摘要： “文学法理,咸精其能”并非两宋士大夫法律素养的普遍状态。从两宋时期“吏强官弱”的司法生态以及“阿云之狱”中士大夫们的整体表现,可以看出两宋士大夫群体的法律素养并不是很高。对于中国古代法律文化而言,只有建立在客观事实基础上的判断,才有益于该问题的进一步探究。

关键词: 宋代, 士大夫, 法律素养, 考量

Abstract: “Being proficient in both literature and laws” was not a general state for legal qualities of scholar-bureaucrats in Song Dynasty. Judging from the judicial environment of “powerful bureaucrats and weak officials” and the performance of all scholar-bureaucrats in “A Yun Case” in Song dynasty, it is safe to say that the legal qualities of scholar-bureaucrats would probably be not that good. As for the ancient Chinese legal culture,only the judgment based on objective facts will definitely be of benefit to the further exploration of this issue.

Key words: Song Dynasty, scholar-bureaucrats, legal qualities, research

中图分类号:

K244

白贤. 两宋士大夫法律素养之考量——兼与“两宋士大夫‘文学法理,咸精其能’说”商榷[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2017, 42(5): 7-15.

BAI Xian. Research on the Legal Qualities of Scholar-bureaucrats in Song Dynasty ——The Discussion about the Saying that “Scholar-bureaucrats in Song Dynasty were Proficient in both Literature and Laws”[J]. JOURNAL OF HEBEI UNIVERSITY (Philosophy and Social Science), 2017, 42(5): 7-15.

参考文献

[1] 何忠礼.略论宋代士大夫的法制观念[J].浙江学刊,1996(1):107-112.
[2] 张本顺,刘俊.“推究情实,断之以法”:宋代士大夫法律品格解读——兼论中国古代伦理司法说之误[J].西部法学评论,2015(3):40-55.
[3] 田志光.宋朝士大夫“依法治国”观论析[J].安徽师范大学学报,2010(1):84-89.
[4] 陈景良.“文学法理,咸精其能”(上)(下)——试论两宋士大夫的法律素养[J].南京大学法律评论,1996年秋季号:84-95;1997年春季号:89-106.
[5] 脱脱.宋史[M].北京:中华书局,1977.
[6] 黄淮,杨士奇.历代名臣奏议[M].台北:台湾学生书局,1964.
[7] 王志强.《名公书判清明集》法律思想初探[J].法学研究,1997(5):118-134.
[8] 柳立言.南宋的民事裁判:同案同判还是异判?[J].中国社会科学,2012(8):153-178.
[9] 马端临.文献通考[M].北京:中华书局,1986.
[10] 徐松辑.宋会要辑稿 [M].北京:中华书局,1957.
[11] 王应麟.玉海[M].扬州:广陵书社,2003.
[12] 陈襄.州县提纲[M].文渊阁四库全书:第602册.台北:商务印书馆,1969.
[13] 沈括.新校正梦溪笔谈[M].北京:中华书局,1957.
[14] 李心传.建炎以来系年要录[M].北京:中华书局,1956.
[15] 苏洵.苏洵集[M].北京:中国书店,2000.
[16] 宫崎市定.王安石的吏士合一政策[C] //刘俊文.日本学者研究中国史论著选译·五代宋元.北京:中华书局,1993.
[17] 祖慧.论宋代胥吏的作用及影响[J].学术月刊,2002(6):79-85.
[18] 王恽.秋涧集[M].文渊阁四库全书:第1200册.台北:商务印书馆,1969.
[19] 苏舜钦.苏舜钦集编年校注[M].成都:巴蜀书社,1991.
[20] 真德秀等.名公书判清明集[M].北京:中华书局,1987.
[21] 叶適.叶適集·水心别集[M].北京:中华书局,1961.
[22] 李焘.续资治通鉴长编[M].北京:中华书局,2004.
[23] 陈淳.北溪大全集[M].文渊阁四库全书:第1168册.台北:商务印书馆,1969.
[24] 胡太初.昼帘绪论[M].文渊阁四库全书:第602册.台北:商务印书馆,1969.
[25] 陈舜俞.都官集[M].文渊阁四库全书:第1096册.台北:商务印书馆,1969.
[26] 佚名.宋大诏令集[M].北京:中华书局,1962.
[27] 苏颂.苏魏公文集[M].北京:中华书局,1988.
[28] 梁启超.论中国成文法编制之沿革得失[M] //饮冰室合集:第二册.北京:中华书局,1989.
[29] 李心传.建炎以来朝野杂记[M].北京:中华书局,2000.
[30] 陆游.老学庵笔记[M].北京:中华书局,1979.
[31] 苗苗,赵晓耕.从“阿云之狱”看宋代刑法中的自首制度[J].河南省政法管理干部学院学报,2005:69-75.
[32] 邱浚.大学衍义补[M].北京:京华出版社,1999.
[33] 邵博.邵氏闻见后录[M].北京:中华书局,1983.
[34] 窦仪.宋刑统[M].北京:法律出版社,1999.
[35] 苏辙.龙川略志[M].北京:中华书局,1982.
[36] 司马光.司马温公集编年笺注:第四册[M].成都:巴蜀书社,2009.
[37] 柳开.请家兄明法改科书[M] //曾枣庄,刘琳.全宋文.上海:上海辞书出版社;合肥:安徽教育出版社,2006.
[38] 程颢,程颐.二程集[M].北京:中华书局,1981.
[39] 何勤华.中国古代法学世界观初探[J].法学家,1998(6):49-57.

两宋士大夫法律素养之考量——兼与“两宋士大夫‘文学法理,咸精其能’说”商榷

Research on the Legal Qualities of Scholar-bureaucrats in Song Dynasty ——The Discussion about the Saying that “Scholar-bureaucrats in Song Dynasty were Proficient in both Literature and Laws”

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨高凡. 宋代官司出入人罪法研究[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2023, 48(5): 41-50.
[2]	郭志安. 宋代粮种的官方利用与监管[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2023, 48(4): 36-44.
[3]	董春林. 高强与白脚的纠葛——宋代衙前役法所见的物力问题[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2023, 48(1): 11-17.
[4]	贾芳芳. 宋代的家塾[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2023, 48(1): 18-25.
[5]	程民生. 青色在宋代的发展与广泛运用[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2021, 46(6): 35-46.
[6]	姜锡东. 宋代生产力在世界历史中的地位[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2021, 46(5): 64-73.
[7]	汤勤福. 宋代御容供奉与玉清昭应宫、京师景灵宫的礼仪问题[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2020, 45(3): 1-11.
[8]	姜锡东,李超. 宋代医药领域的违法犯罪问题初探[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2020, 45(2): 1-8.
[9]	杨高凡. 宋代陈GF8E4及其作品考辨[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2020, 45(1): 11-19.
[10]	龚延明. 宋代文官寄禄官制度[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(6): 1-12.
[11]	张全明. 武汉岳飞文化遗迹及其变迁简论[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(3): 1-9.
[12]	程民生. 宋代民间教师的阵容与贡献[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2018, 43(6): 1-12.
[13]	顾宏义. 宋人书信传递方式与用时——以朱熹与师友门人往来书札为例[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2018, 43(5): 1-8.
[14]	刘永海. 宋代城守积极防御思想[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2018, 43(3): 1-8.
[15]	韩毅,于博雅. 南宋许叔微医案与临床疾病诊疗初探[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2017, 42(6): 1-11.