行政协议争端解决机制建构的可行性——以京津冀为样本

doi:10.3969/j.issn.1005-6378.2017.01.017

河北大学学报(哲学社会科学版) ›› 2017, Vol. 42 ›› Issue (1): 108-113.DOI: 10.3969/j.issn.1005-6378.2017.01.017

行政协议争端解决机制建构的可行性——以京津冀为样本

王宝治¹,张伟英²

^1.河北师范大学法政与公共管理学院，河北石家庄050024；^2.河北地质大学继续教育学院，河北石家庄050031

收稿日期:2016-10-16 出版日期:2017-01-25 发布日期:2017-01-25
作者简介:王宝治（1966—），男，河北海兴县人，河北师范大学法政与公共管理学院教授，主要研究方向：宪法学与行政法学。
基金资助:
河北省社科基金2016年度项目“京津冀区域行政协议争端解决机制研究”（HB16FX018）

The Study on Feasibility of Establishing Dispute SettlementMechanisms for Administrative Agreements——Taking Beijing Tianjin Hebei as a Sample

WANG Baozhi¹, ZHANG Weiying²

1.College of Law, politics and public administration, Hebei Normal Univercity,Shijiazhuang, Hebei 050024; 2. College of Continuing Education, Hebei University of Geology, Shijiazhuang, Hebei 050031, China

Received:2016-10-16 Online:2017-01-25 Published:2017-01-25

摘要/Abstract

摘要： 行政协议争端解决机制是行政协议真正发挥其优势作用的最后一道屏障，大量行政协议出现急需争端解决机制，而实践中该机制尚未建立。然而，行政协议争端解决机制建构有法理依据做支撑，同时可以从现实理据中借鉴成功经验，不仅如此，我国法制土壤中有其生存空间。因而可以选择符合我国国情的模式和具体救济措施构建我国行政协议争端解决机制。

关键词: 京津冀, 行政协议, 争端解决机制, 可行性

Abstract: The dispute settlement mechanisms are the last barrier for administrative agreements to truly make use of their advantages, and these mechanisms have not been established in practice while the dispute settlement mechanisms are in great need due to a large number of emerging administrative agreements. However,there is jurisprudential evidence that is the basis of establishing dispute settlement mechanisms,and the successful experience in reality can be made use of as well.Furthermore, there is a space for its existence in the soil of our legal system. Therefore, dispute settlement mechanisms for administrative agreements could be established by using the mode and specific remedies corresponding to the situations in our country.

Key words: BeijingTianjinHebei, administrative agreements, dispute settlement mechanisms, feasibility

中图分类号:

D996

王宝治,张伟英. 行政协议争端解决机制建构的可行性——以京津冀为样本[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2017, 42(1): 108-113.

WANG Baozhi, ZHANG Weiying. The Study on Feasibility of Establishing Dispute SettlementMechanisms for Administrative Agreements——Taking Beijing Tianjin Hebei as a Sample[J]. JOURNAL OF HEBEI UNIVERSITY (Philosophy and Social Science), 2017, 42(1): 108-113.

[1]	张金花,王茂华. 历史视域下的京津冀夜市经济[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2020, 45(6): 52-60.
[2]	刘焱,刘园园. 京津冀文化消费的影响因素与结构特征[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2020, 45(6): 104-111.
[3]	许永兵,罗鹏. 京津冀城市群的经济发展质量评价[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2020, 45(4): 85-98.
[4]	徐永利,徐正夫. 雄安新区创新经济发展与核心竞争力培育——基于程序员、众创空间和教育特区三个维度[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(6): 55-61.
[5]	孙伊凡,陈丽莎. 京津冀异地养老的认知困境与探索[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(3): 103-108.
[6]	宋伟龙,杜浩,田可心. 京津冀文化创意产业协同发展的现实障碍与突破[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(3): 109-115.
[7]	康书生,冯艳博,郭小卉. 京津冀协同发展下河北省金融扶贫研究[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(2): 71-79.
[8]	孟庆瑜,梁枫,张思茵. 京津冀环保产业协同推进法律机制研究[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(2): 50-56.
[9]	梁平,律磊. 京津冀协同立法:立法技术、机制构建与模式创新[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(2): 57-62.
[10]	阎东彬,范玉凤. 京津冀城市群功能空间失衡状态测度及治理对策[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(2): 63-70.
[11]	李慧娟,张婉陶. “概论课”运用微电影教学法的可行性、原则性与价值性[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(1): 58-64.
[12]	韩兆柱,董震. 基于整体性治理的京津冀交通一体化研究[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(1): 90-96.
[13]	刘晓静,张向军,谢秋实. 京津冀协同发展视域下河北省养老服务面临挑战及发展建议[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(1): 139-145.
[14]	李海峰,徐建民,李军凯. 京津冀协同发展研究领域文献特征与热点——基于文献计量和共词分析[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(1): 97-107.
[15]	梅长春,齐晓丽. 京津冀创新产出的空间布局与影响因素研究——基于13个城市的空间统计与计量分析[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(1): 108-115.

行政协议争端解决机制建构的可行性——以京津冀为样本

The Study on Feasibility of Establishing Dispute SettlementMechanisms for Administrative Agreements——Taking Beijing Tianjin Hebei as a Sample

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价