基于储蓄投资关系的京津冀地区资本流动水平测度

doi:10.3969/j.issn.1005-6378.2018.05.008

河北大学学报(哲学社会科学版) ›› 2018, Vol. 43 ›› Issue (5): 52-61.DOI: 10.3969/j.issn.1005-6378.2018.05.008

基于储蓄投资关系的京津冀地区资本流动水平测度

杨贵军¹,王哲²

1.天津财经大学中国经济统计研究中心/统计学院, 天津 300222;
2.大连中升集团运营部, 辽宁大连 116023

收稿日期:2018-07-25 出版日期:2018-09-25 发布日期:2018-09-25
作者简介:杨贵军(1970—),男,黑龙江哈尔滨人,天津财经大学中国经济统计研究中心/统计学院教授,主要研究方向:应用统计。
基金资助:
国家自然科学基金项目(11471239);全国统计科学研究重点项目(2017LZ25);2016年度重庆市社会科学规划重大委托项目(2016WT03)

Measurement of Capital Flows in Beijing-Tianjin-Hebei Region Based on the Relationship between Savings and Investment

YANG Gui-jun¹, WANG Zhe²

1.China Center of Economic Statistics Research /School of Statistics, Tianjin University of Finance and Economics, Tianjin 300222, China; 2.Department of Operation Management, Dalian Zhong Sheng Group, Dalian, Liaoning 116023, China

Received:2018-07-25 Online:2018-09-25 Published:2018-09-25

摘要/Abstract

摘要： 京津冀经济发展依赖于京津冀资本的良好流动。引入改进FH模型,考虑经济增长和政府干预不仅影响自发资本投资率,也影响储蓄投资倾向。基于改进FH模型的京津冀地区资本流动的数据分析结果显示:京津冀地区资本流动水平逐渐增强;经济增长和政府干预对于储蓄投资关系的影响也由弱渐强;相对于政府干预,经济增长对资本流动的影响相对更大;不同城市的自发性投资率和边际投资倾向不同,其资本流动水平存在差异。

关键词: 资本流动, 京津冀, 自发性投资率, 边际投资倾向, 经济增长, 政府干预

Abstract: Beijing-Tianjin-Hebei economic development depends on the good flow of capital. An improved FH model is introduced to consider that economic growth and government intervention affect not only the rate of spontaneous capital investment but also the propensity of saving investment. Based on the data analysis of capital flows in the Beijing-Tianjin-Hebei region using by the improved FH model, the capital flow level in the Beijing-Tianjin-Hebei region has gradually increased. The impact of economic growth and government intervention on savings investment is also weak. Relative to government intervention, economic growth has a greater impact on capital flows. Different cities have different rates of spontaneous investment and marginal investment, and their capital flows are different.

Key words: capital flows, Beijing-Tianjin-Hebei, spontaneous investment rate, marginal propensity to invest, economic growth, government intervention

中图分类号:

F832.7

杨贵军,王哲. 基于储蓄投资关系的京津冀地区资本流动水平测度[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2018, 43(5): 52-61.

YANG Gui-jun, WANG Zhe. Measurement of Capital Flows in Beijing-Tianjin-Hebei Region Based on the Relationship between Savings and Investment[J]. JOURNAL OF HEBEI UNIVERSITY (Philosophy and Social Science), 2018, 43(5): 52-61.

参考文献

[1] FELDSTEIN M, HORIOKA C. Domestic Saving and International Capital Flows [J]. Economic Journal, 1980, 90(358):314-329.
[2] IWAMOTO Y, VAN WINCOOP E. Do Borders Matter? Evidence from Japanese Regional Net Capital Flows [J]. International Economic Review, 2000, 41(1):241-269.
[3] BOYREAU-DEBRAY G, WEI S J. Can China Grow Faster? A Diagnosis of the Fragmentation of Its Domestic Capital Market [J]. Social Science Electronic Publishing, 2004, 4(4/76).
[4] 胡永平, 张宗益, 祝接金. 基于储蓄-投资关系的中国区域间资本流动分析[J]. 中国软科学, 2004(5):130-134.
[5] 李治国. 中国区域间资本流动:基于Feldstein-Horioka方法的检验[J]. 统计研究, 2008, 25(10):73-81.
[6] TESAR L. Savings, Investment and International Capital Flows [J]. Journal of International Economics, 1991, 31(1/2):55-78.
[7] COITEUX M, OLIVIER S. The Saving Retention Coefficient in the Long Run and in the Short Run: Evidence from Panel Data [J]. Journal of International Money & Finance, 2000, 19(4):535-548.
[8] DEKLE R. Saving-investment Associations and Capital Mobility on the Evidence from Japanese Regional Data [J]. Journal of International Economics, 1996, 41(1/2):53-72.
[9] HELLIWELL J F, MCKITRICK R. Comparing Capital Mobility Across Provincial and National Borders [J]. Canadian Journal of Economics, 1999, 32(5):1164-1173.
[10] 赵岩, 赵留彦. 投资-储蓄相关性与资本的地区间流动能力检验[J]. 经济科学, 2005(5):25-36.
[11] 于春海. Feldstein-Horioka之谜的中国经验分析[J]. 世界经济, 2007, 30(1):39-48.
[12] COAKLEY J, FUERTES A M, SPAGNOLO F. Is the Feldstei-horioka Puzzle History?[J]. Manchester School, 2010, 72(5):569-590.
[13] 王定星. “FH之谜”在省际的应用及其理论解释[J]. 经济学(季刊), 2015, 14(1):483-506.
[14] 郭小卉,康书生.京津冀金融协同发展的路径选择[J].金融理论探索,2016,166(2):27-32.

[1]	张金花,王茂华. 历史视域下的京津冀夜市经济[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2020, 45(6): 52-60.
[2]	刘新建,陈文强. 中国经济增长核算分析:1978—2018[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2020, 45(6): 70-90.
[3]	刘焱,刘园园. 京津冀文化消费的影响因素与结构特征[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2020, 45(6): 104-111.
[4]	许永兵,罗鹏. 京津冀城市群的经济发展质量评价[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2020, 45(4): 85-98.
[5]	徐永利,徐正夫. 雄安新区创新经济发展与核心竞争力培育——基于程序员、众创空间和教育特区三个维度[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(6): 55-61.
[6]	孙伊凡,陈丽莎. 京津冀异地养老的认知困境与探索[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(3): 103-108.
[7]	宋伟龙,杜浩,田可心. 京津冀文化创意产业协同发展的现实障碍与突破[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(3): 109-115.
[8]	康书生,冯艳博,郭小卉. 京津冀协同发展下河北省金融扶贫研究[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(2): 71-79.
[9]	孟庆瑜,梁枫,张思茵. 京津冀环保产业协同推进法律机制研究[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(2): 50-56.
[10]	梁平,律磊. 京津冀协同立法:立法技术、机制构建与模式创新[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(2): 57-62.
[11]	阎东彬,范玉凤. 京津冀城市群功能空间失衡状态测度及治理对策[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(2): 63-70.
[12]	韩兆柱,董震. 基于整体性治理的京津冀交通一体化研究[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(1): 90-96.
[13]	刘晓静,张向军,谢秋实. 京津冀协同发展视域下河北省养老服务面临挑战及发展建议[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(1): 139-145.
[14]	李海峰,徐建民,李军凯. 京津冀协同发展研究领域文献特征与热点——基于文献计量和共词分析[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(1): 97-107.
[15]	梅长春,齐晓丽. 京津冀创新产出的空间布局与影响因素研究——基于13个城市的空间统计与计量分析[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2019, 44(1): 108-115.

基于储蓄投资关系的京津冀地区资本流动水平测度

Measurement of Capital Flows in Beijing-Tianjin-Hebei Region Based on the Relationship between Savings and Investment

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价